Sunday, April 12, 2015

黄汉伟挑战国陣巫统表达伊刑法立場, 反对或支持?

槟州首长政治秘书黄汉伟文告 (12-4-2015)
黄汉伟挑战国陣巫统表达伊刑法立場, 反对或支持?

槟州首长政治秘书黄汉伟反驳槟州马华主席周美芬定位峇东埔補选为伊刑法表决。黃汉伟質问国陣及巫统在伊刑法的立場,到底是反对或支持? 国陣,巫统,内阁及首相的沉默,让人看起来是漂浮不定而且是含糊其詞。

亦是民联槟州秘书的黄汉伟指出周美芬应该照照自家鏡子,施壓巫统表达反对伊刑法立場。

黄汉伟指出马华总会长廖中萊三星期前称首相纳吉会对伊刑法发表立場,但三星期已过,首相依然保持沉默,未对伊刑法做出明確立場。日前首相大动作上电视全国广播,但依然未对伊刑法做出明確交待。

在这样尴尬的情况下,马华出师表只是一廂情願,又如何能把峇东埔補选定位为伊刑法表决呢?既然首相不发表立場,马华应趁着副首相慕尤汀周日在峇东埔造勢活动时,要求副首相发表巫统立場。

黄汉伟提醒周美芬巫统全体12名州议員在吉兰丹州议会一致支持伊刑法,那么作为国陣同盟的马华公会又怎么处理与巫统的关係?

黄汉伟再提醒周美芬2014年6月巫统议員曾在雪兰莪州州议会提呈动议在州议会辩论伊刑事法的可行性,后来在言论壓力之下,巫统议員不得不撤回有关提案。马华又怎么处理与巫统的关係?

黄汉伟说一年前马华公会在自家的选区武吉牛汝莪補选弃战,一年后在巫统的选区却異常热心,上述举动是为巫统做嫁衣裳。

黄汉伟说民主行动黨中央委員会已发表堅定立場,捍卫马来西亚作为世俗国立場,捍卫联邦宪法,反对在国会提呈伊刑法。民主行动黨已发表立場与倡导伊刑法私人法案的伊黨主席哈迪割席。

同样的人民公正黨7名最高領袖包括人民公正黨主席旺阿兹莎已联署文告表明不支持伊黨哈迪在国会提呈的伊刑法私人法案。

峇东埔補选议题一箩箩,包括了消费税的重大負担,一马发展公司的稽查,国家未来方向等课题。这些都是国陣須面对及无法迴避的课题。


黄汉伟
---------

Wednesday, April 08, 2015

黄汉伟:联邦应豁免学校工程消费税 ,方志伟应向民政部长施壓

槟州首长政治秘书黄汉伟文告 (8-4-2015)
联邦应豁免学校工程消费税 ,方志伟应向民政部长施壓

槟州首长政治秘书兼阿依淡州议员黄汉伟指出正当槟州政府竭力集合槟州学校的力量,透过备忘录向联邦政府申请豁免学校工程或维修工程所征收的6%消费税,以协助校方减轻负担的时候,槟州国阵青年团团长方志伟却泼泠水,将此举与政治挂钩,强硬解读为“威胁”校方就范。方志伟此举对学校能否获豁免6%的消费税毫无帮助,反之文告内容消费槟州政府,籍由指控首长来捞取政治資本。

身为民政青年领袖的方志伟在这时刻应该挺身而出,向民政黨全国主席兼内閣部长马袖強施壓,要求马部长向内阁反映豁免学校工程或维修工程所征收的6%消费税。方志伟应极力协助学校直到获取豁免才对,而不是本末倒置,不去纠正国阵政府的政策,反倒过来怪罪槟州政府。

亦是槟州华校协调委员会委員的黄汉伟強調当首长在制度化拨款仪式上呼吁众学校联署备忘录时,出席的董、家、教成员都明瞭此举是为了学校好,纷纷表示认同,既然如此,方志伟又何须插上一脚?有关草拟的备忘录已于本周一发放给独中、华小、国民型中学及教会学校。

槟州政府向来贯彻问责、透明及能干的良好行政原则,对于不利民众的政策,敢于发言也敢于付诸行动,因此,协助校方草拟备忘录,目的是要集合众人的力量,争取到豁免权。方志伟应以槟州人民的福祉为大前提,不要再做廉价的政治宣传。

槟州政府2015年制度化拨款因6%的消费税变相造成拨给学校的款项缩水是鉄一般的事实,不容方志伟狡辩。首相兼财政部长拿督斯里纳吉应该要感受到人民的切身之痛,对于学校及政府工程等利民的工程网开一面,不要征收消费税。
-------

Monday, April 06, 2015

局内人谈補选

局内人谈補选
黄汉伟(阿依淡州议员)

2014年的5月,我们经历了武吉牛汝莪与安順補选。原任议員逝世,辞职或失去资格后,補选就成了全国焦奌,媒体貼身报导候选人及选举议題。

一年后,当我重翻武吉牛汝莪補选的剪报集,回首一年前发生过的人与事,再对照当下,塵埃落定后的从各角度再观察,书写一些想法及纪录。我的阿依淡州选区就是在武吉牛汝莪国会旗下。

武吉牛汝莪国会选区在过去多屆选举中,一直都是朝野政黨派出华裔及錫克裔候选人,从来都没有出现过巫裔候选人。2014年補选时首次出现兩位巫裔独立人仕参选即纳比布斯及阿布貝克。其中纳比布斯打着建立回教国,支持伊斯兰刑事法的姿态參选。到底马来选民会否因为同种族同宗教,支持他主張的议题而投他一票呢?

在兩大马来票箱中即甘榜马来由及双溪牛汝莪总共有约4000名选民的地区,出來投票者2406人,兩位独立马来裔候选人加起來只獲得区区305票(12%)。这证明了城市马来选民没有因为出现同种族同宗教的候选人就轉而支持他们,也不会轻易根据候选人主张宗教议题来投票。马来选民还是根据政黨主張来投票,而摈弃不成气候的同族独立候选人。

马华公会决定不战武吉牛汝莪,也放弃了与选民接触的机会。但我观察到他们高格调出现在同月的安顺補选,一个不屬於马华的选区。上述不同的举动,实在令人费解。

在投票日当天,爱国黨候选人与行政议員針对槟州政府巡逻队驻守骂战被人錄影及在網上发佈。同年8月就发生了156位巡逻队員在国庆日被逮捕事件。追根究底,武吉牛汝莪補选骂战事件也是巡逻队被壓倒的其中一根稻草。

在投票日前夕即5月22日,一群巫统青年团成員闯入槟州州议会厅,脚踏议长台事件也直接的拉高选情,也促使少数原本可能躲在家里不出來投票的选民,站出来投票。

2015年了3月11日,16名被告在交替控状下在法庭上认罪。第1到15被告被罚款1500令吉及第16被告被判1000令吉。16名被告总共交了23,500令吉罚款了事。

我在第一时间表达我的失望並指出上述粗暴及有组织性的闖入槟州议会庁是我国民主历史中的一大汚奌。该行为挑战议会民主权威也是马来西亚50多年来州议会历史上的黑点。州议员在议会里辩论国家大事,这群人却闯入州议会搞破坏。

爱国黨候选人也在竞选期间恫言起诉我,我即时重覆我的言论並重申我指责他任執政黨高層时没有在州政府实行制度化拨款予全槟华文学校。一年了,我还没有收到律师信。该候选人也说要针对选举成绩上诉,但最终却未能在期限内上诉,只是纸上谈兵而已。

武吉牛汝莪補选所引发的事件,只有观察入微的局内人才能真正体会。选举可以考验政治人的主张,性格及立場。机会主义者尤如冰淇淋,在选举猛烈的太阳下自我溶化。

今年4月至5月,我们將迎来了峇东埔及云冰補选。这又会带来怎样的效应呢?让我们拭目以待。
----


















Saturday, April 04, 2015

有部长说谎,黃汉伟要求内阁解密伊刑法立場

槟城民主行动黨阿依淡州议員黄汉伟文告 (4-4-2015)
有部长说谎,黃汉伟要求内阁解密伊刑法立場

槟城民主行动黨阿依淡州议員黄汉伟说马华部长廖中萊与兩位巫统部长纳兹里及凱里就内阁有否讨论伊刑法的口供南辕北辙,直指一定有人说谎,要求解密内阁会议纪录,以昭公信。

黄汉伟指出根据马华总会长廖中萊4月3日的文告指内阁3月20日及3月27日的会议纪录有讨论伊刑法。但另一边廂纳兹里却在3月31日发表公开言论称内阁並未讨论伊刑法。另一巫统部长凯里在4月4日也指出,内阁只曾“获通知”(informed)关于吉兰丹州议会通过伊刑法修正案,及伊党主席哈迪阿旺会向国会提呈私人法案,就仅此而已。

亦是槟州首席部长政治秘书的黄汉伟指出廖中萊兩星期前称首相纳吉会对伊刑法发表立場,但兩星期已过,首相依然保持沉默,未对伊刑法做出明確立場。

黄汉伟说即然廖中萊声称某月某日内阁有讨论伊刑法,那么广大的马来西亚人有权利要求首相公佈内阁立場,而不是继续的模糊化立場。,

黄汉伟说民主行动黨中央委員会已发表堅定立場,捍卫马来西亚作为世俗国立場,捍卫联邦宪法,反对在国会提呈伊刑法。民主行动黨已发表立場与倡导伊刑法私人法案的伊黨主席哈迪割席。

反观巫统全体州议員在吉兰丹州议会一致支持伊刑法,那么作为国陣同盟的马华公会又怎么处理与巫统的关係?

马华公会不僅无法交待巫统支持吉兰丹州议会的立場,更无法向人民交待到底内阁有否讨论伊刑法,到底内阁对伊刑法的立場,到底国陣主席及首相对伊刑法的立場是什么?国陣无法在第一时间内交待立場,恰恰就是立場漂浮不定的最佳证明。

-----

Thursday, April 02, 2015

不怕日本仔,怕了GST

不怕日本仔,怕了GST(刊登于光华日报2-4-2015)
文:黄汉伟 (阿依淡州议員)

在消费税实施前夕,我陪同槟州首席部长林冠英拜访了四间将在消费税执行前结束营业的小商。我们亲身聆听这些业者无奈的声音,媒体也大事报导了这些新闻。

阿依淡达明杂货店创立于1967年。东主在遇到刀匪枪匪打劫致伤他多次,他都不曽害怕而且还搏命还手,但他对于消费税的执行束手无策,只好结束营业。

大山脚万瑞安中药店创立于1941年即第二次世界大战日军入侵马来亚前。传统中药行有太多种类,搞不清那些要消费税,那些不要,连关税局都说不清楚。万瑞安熬过二战,不怕日本仔,但敌不过消费税,在2015年3月31日结束了两代人经营过总共74年的老店。

乔治市三条路和益号杂货店创立于独立前1955年,为街坊服务一甲子,没有能力面对消费税繁杂的程序,也结束营业。

威省柔府村中药店老板当了7年学徒,创业10年,总共在中药界17年。老板正值壮年,但面对消费税打退堂鼓,打算放弃小商事业,另谋他职。

上述在消费税执行前结束营业的例子不只发生在槟城,报章也动员各地的记者发掘结业的新闻,登了好大版位全马各地城镇小商敌不过消费税而宣告结业的新闻。

传统杂货店,中药店在面临消费税时首当其冲。我不竟怀疑到底政策制定人上至首相兼财政部长,众内阁部长,下至技术官僚有否认真思考过政策执行后的冲击,有否精密思考如何执行消费税?

首相兼财政部长纳吉在消费税执行前选择了巡视联邦直辖区关税局。首相是日理万机的任务,选择去那里巡视代表了首相关心什么事项。这个巡视关税局动作可被解读为首相关心征税的准备工作。

那么首相是否知晓无数小商在面对消费税大浪时灭顶了?首相是否在消费税执行前下来社会底层聆听小商的心声?以民为先的口号只是口号,实际上是以官为先。

进入经济严冬

2014年消费税法令有197条条文,但实际执行层面极广。在马币与外币兑换率创新低的当儿,消费税的执行使我国进入一个经济严冬。马来西亚中华总商会发表言论称这是逾10年来华商对经济前景最悲观的一次。

首相太忙了,怎么还能兼任财政部长?在英联邦体制下,财政部长是重要的职权,英国、澳洲及印度,都没出现首相兼任财长职的情况。首相都不会兼任财长,以确保有明显的职权分立及有足够的精力与时间担任这两个不同的职位。首相及财长在职位上有互相牵制的作用,但是如果是同一人担任的话,那么不只失去了权力监督作用,反而也告诉大家执政团队无将才,走向一人专制的制度。

最近2名前财政部长东姑拉沙里和敦达因,都作出相同的呼吁,因为首相与财长应是互相监督的职位。首相兼财长是前首相马哈迪在面对亚洲经济风暴及政治风暴时的权宜之计,但一转眼被采用了十多年。这种不专业的做法使到国家财经政策失衡及失序。

历史上征税所引起的风波多得是,美国人就曾为了英国人征过重的茶税引发了政治抵抗,导致了1775年4月美国独立战争第一声枪声。

十七世纪法国财政部长柯尔贝有一句经典的名言,“征税的艺术就像从鹅身上拔毛,既要多拔鹅毛,又要少让鹅叫。”怎么马来西亚征消费税没有学会这一套,却使一些鹅活不下去了。


Monday, March 23, 2015

Tribute to Mr Lee Kuan Yew


My tribute message to Mr Lee Kuan Yew published at Singapore Straits Times Tribute Wall.
Wong Hon Wai
02:33 PM - 23 Mar 2015

Now he belongs to the ages. he has left behind a great legacy not only for singaporeans but other asian nations. he has transformed singapore from a mere red dot to a success city state in which many cities will like to emulate. - Wong Hon Wai. Penang State Assemblyman.
 

http://leekuanyew.straitstimes.com/tribute-wall

Wednesday, March 18, 2015

椰树下的喋喋不休

椰树下的喋喋不休
黄汉伟(阿依淡州议員)

马来西亚政治经济在三月的首兩个星期有如坐过山車,驚险連連。有一马发展公司重重疑云及 在国会内外的激辩,安华入狱后的政治力量反弹,警方发动调查307 Sogo 集会的連續逮捕及在警局外的燭火晚会,吉兰丹州议会的伊斯兰刑事法修改,消費税即將实行的沖擊,马幣对换率近年来的新低等纷纷登上了报章头條。

我们不禁要问,马来西亚到底出了什么狀况?普通老百性倒希望报章的头條是歌舞昇平,但事与願違。

作 家托马斯弗里德曼 (Thomas L. Friedman) 在1999年写了本书名叫凌志与橄榄树 (The Lexus And The Olive Tree). 他的论述及观察描述了2个极端. 一个由凌志(Lexus) - 著名车子代表为繁荣和发展的动力; 另一个橄榄树 (Olive Tree) 下的争夺及爭议。当然马来西亚椰树多的是,而橄榄树是罕见的。

为什么当进步的社群,进歩的国家人民兴高采烈的 议论最新的科技,好捧的动感电影,全新的想法,但另外一个世界却有落后的社群,落后的国家却在橄榄树下针对各类冲突纠缠不清,喋喋不休。 Friedman的写作启发点是他在日本参观完凌志车厂后坐子弹火车,吃着寿司盒饭,也在读着一篇关于在中东地区的冲突文章。

先进国家及社群思考在研究如何发明更快的电脑, 更有效的药物, 更安全可靠的车辆. 落后的国家及社群在战争, 在一些民族宗教冲突, 在搞一些与实际建设风马牛不相及的动作及落伍的言论. 这些国家及社群注定失败及落后。

巫统吉兰丹话望生国会议員东姑拉查里在国会下议院对于一马发展公司批判的言论令众人对他另眼相看。他雖来自執政黨,但他站起来演讲时,有独行俠的味道,前后左右的国会议员座位都空着。

伊 斯兰黨吡叻巴里文打国会议員姆加希发文告说,吉兰丹州议会提呈《1993年吉兰丹伊斯兰教刑事法令二》修正法案不是人民所期望的事情。他引述默迪卡民调中 心研究指出,84%吉兰丹人民希望,州政府可专注在水灾灾后重建工作。他也说根据伊斯兰法律,政府应优先关注涉及公共利益课题。

他们兩人的开明的谈话说明了各自黨内存有不同的声音,黨内不同力量在拔河着。

政治组黨及组联盟,最重的是原則。政治上没有永远的盟友,只有永远的原則。马来西亚新政治正在进入催生期,新改革力量挑战各項即有体制及权威,保守力量在全力防衛及反攻。即有的政治联盟已出現大裂缝,崩盘在即,新政治联盟在酝酿着。

我们没有悲观的权力,因为悲观催生悲剧。我们只能乐观的期望及身体力行的支持新改革力量,打擊恶行,恶法及恶人,我们才有勝利的希望。

Thursday, March 12, 2015

黄汉伟:就槟州地庭判决16名巫青团成员的刑罸感到失望。

民主行动黨阿依淡州议員黄汉伟文告 (11-3-2015)

民主行动黨阿依淡州议員黄汉伟就槟州地庭判决16名巫青团成员的刑罸感到失望。

今日槟州地庭在众被告在交替控状下认罪。第1到15被告被罚款1500令吉或2个月监禁。第16被告则被判1000令吉或1个月监禁。

黄汉伟指出上述粗暴及有组织性的闖入槟州议会庁是我国民主历史中的一大汚奌。固然16名巫青团員認罪,但法庭应考慮事態的嚴重性,该行为挑战议会民主权威。

他是事发时的目击证人, 他严厉抨击,这事件是马来西亚50多年来州议会历史上的黑点。议员在议会里辩论国家大事,这些“流氓”却闯入州议会搞破坏。

英联邦国家所谓的“议会民主",就意味着议会的权力最大,大家必须给予尊敬。然而巫青团完全不放在眼里,他们用武力占领州议会,就等同于“谋杀民主”,甚至可使到民主政府停止操作。

这是一个很严重的罪行,巫统的议员无法控制这批人,就等于默认他们的行为,与他们是同伙。槟州议员们当时也在州议会上,召开紧急动议,谴责闹事的巫青团团员。

黄 汉伟说在辩论动议的过程中,他主张议长即刻下令总警察长立即逮捕那批流氓,将他们即刻收监于扣留所,明天即日将提控上法庭。他透露,相较与以往的的声音表 决方式,此次要求40个议员轮流站起来发表其看法,每个人无法逃避表决。10个巫统议员却皆选择弃权。弃权投票的议员,就等同于无法控制这批狂人,认同他 们的做法。

Wednesday, March 11, 2015

谁来監督总稽查署?

谁来監督总稽查署?
黃汉伟 (阿依淡州议员)

2015年新春前,我在網上看了几个小时的新加坡国会辩论錄影。新加坡国会于2月12日与13日兩天国会会议,針对总稽查司对反对黨工人黨管辖的阿裕尼后港榜鹅东市鎮理事会(AHPETC)2012年財政稽查报告做出辩论。

我们一向的刻板印象是在国会总是反对黨攻,執政黨守。这場新加坡国会辩论坏节吸引我的原因是執政黨提呈动议要求反对黨问责,透明化。執政黨的部长高姿態的在国会里对反对黨领袖大事鞭挞,反对黨招架不住, 浴血国会殿堂。

新加坡财政部长于2014年2月19日指示总稽查司稽查阿裕尼后港榜鹅东市鎮理事会(AHPETC)2012年財政稽查报告。国际会计公司普华永道会计楼(Pricewaterhouse Coopers) 也受聘协助稽查工作。

一年后,总稽查司发表了报告指出五大问题即对利益相关者交易监管不足,未按法律要求將款项拨入累积基金,缺乏机制管杂费拖欠问题,会计系统和程序有不足之处,内部管控和采购有疏失。

一般国会作业是国会公账会研究有关发告后,召见有关人仕做供。但这一次,執政黨繞过国会公账会,直接动议辩论,在国会殿堂上直接要求反对黨问责。这是英联邦国会制里,各国中极为罕有的案例。

当然读者须了解背后的政治进程如2011年反对黨历史性攻下阿裕尼集选区,在市鎮理事会的法律下,反对黨国会议员有行政权,可管理廿萬人的组屋社区。

我们可从上述辩论中学到什么?问責及透明化的要求不只針对執政黨,反对黨也逃不过上述标准。

我国内閣日前指示总稽查署稽查疑云重重的一马发展公司(1MDB),指示后者把报告交给国会公共账目委员会。

我参考新加坡稽查案例后对马来西亚总稽查署即將进行的1MDB稽查工作做出三奌要求:
第一:稽查报告应在一年期限之内完成,並在国会发佈。
第二:由于稽查事項涉及海外的交易,总稽查署需联合具国际水凖的会计公司进行稽查,以达到国际会计及稽查水準。
第三:稽查报告可先由国会特别动议辩论后,才综合辩论总结,交由国会公共账目委员会做监督后續工作。

稽查工作必须设定期限,由国际水凖会计公司联合稽查及稽查报告須呈上国会辩论。不然的话,大家就会问:“谁来監督总稽查署?”
---------------------

Thursday, March 05, 2015

反对黨拨款

反对黨拨款
黄汉伟 (阿依淡州议員)

我1997年加入民主行动黨,当时是24岁。我剛大学畢业,投入職場领了第一个月的薪水,就付了一百元成为行动黨永久黨員。那时行动黨是处在黨史中的低潮,1995年的大选中,在槟州州议席里我们从90年的14席降至95年的1席。那时林吉祥号召八百壯士入黨,我响应了历史的召喚加入了民主的斗争。

那时候,安华还是副首相,林冠英是国会议员。后来的发展,林冠英捍卫马来少女权益,惹上官非,被判入狱。我还清楚记得我们一伙人在槟州高庭外,办了燭光会,声援林冠英。出席者廿多位行动黨黨員及支持者。我们在路边奌着数十支蜡烛,和平请願。警方嚴陣以待,派出比我们人数更多的警力。一輛大型載扣留犯的Black Maria 驻守在几十米之遥,向我们明示如果不解散,全部人直接上Black Maria, 在警局扣留所呆上二十四小时,明天可不用上班了。

当时我们的人数太少了,寡不敵众,大家和平解散。

我们在当反对黨时,靠的是一股拼搏精神,守着租来的黨所,没有資源可拨款予任何团体。黨领袖面对監禁的风险,小黨員連办一个小小燭光会也面临被扣留,失去工作饭碗的风险。

我们做反对黨时那有现在反对黨的派錢如此豪氣?国陣在槟城做了七年的反对黨,派錢还是那么财大氣粗。他们可代表部长动用联邦拨款给民间單位,他们也有权力代表部长答应主办單位明年的拨款。有国陣分部级领紬什至豪氣到说要是他当首席部长,他会拨上百萬予民间單位。

我想起了2013年5月在槟城的一些人与事。505大选选战的激烈,一马免费流水席在全槟盛行。最離谱的是竟然有国阵候选人在我面前说流水席与他无关。当你看到你的支持者公然天天用免费饮食来贿选而不阻止,亦不公开切割,那么你间接或直接贿选是没有差别的。

上述一马免费饮食也公然上演到投票日早上。过后二年内,也没再看到一马俱乐部的出现。这不是偽善,这根本就是骗局。

一马与国陣是无法切隔的。正如首相纳吉在2013年5月来槟公佈9999间房屋计划,大选的几天后房屋展示庁也关閉了,兩年后国陣大小领袖也不敢提了。但一马发展公司(1MDB)確实用公款从发展商手中買下土地,这笔帐怎样算?1MDB 所涉及的一大堆的負面新聞,連前首相马哈迪也出面批评。

我希望国陣領袖能清楚交代1MDB数十億公款的种种疑问。

几十年前,在槟城市区補选时中有句风行一时針对国陣的话:"鐳照拿,人就把他推下海。”这句福建俗语提醒大家,金錢政治是買不到选票的。